| разное |
[Jul. 29th, 2008|07:44 pm] |
После столь длительного отсутсвия заставить меня молчать будет сложно...:)
Так что мысли вслух.
Память - избиратльная штука. По прошествии некоторого времени в голове остаются только обрывки мыслей, эмоций, ощущений. Компот из прошлого. Или настоящего, котое вот-вот станет прошедшим.
|
|
|
| (no subject) |
[Apr. 11th, 2006|03:57 pm] |
Обзавелась на днях книжкой стихов французских поэтов. Для детей. Но думаю, что такие стихи взрослым необходимы не меньше. Хочу поделиться.
Жак Превер
Солнечная ванна.
Ванная комната закрыта на ключ
но солнце пробирается в форточку
пробирается в ванну
трет себя мылом
и мыло рыдает
солнышко в глаз попало.
Школьное сочинение.
В юности Наполеон был худым
как щепка
и офицером артиллерии.
Позже он стал императором
и обзавелся брюшком и империей.
Когда же он умер, у него еще
оставался живот,
но и тот
был уже
не в счет.
Мадлен Лей
Поляна ланей
Это было в густом лесу, на поляне, -
ее называли поляной ланей.
Но ланей здесь не было,
а были девочки –
они сидели в траве, под соснами,
и сами себе казались взрослыми,
и слушали лес,
его были и небыли…
Старая фея.
Она прядет на балконе,
прядет себе день за днем…
«Скажите, мадам, за сколько
вы продаете дом?
Бросьте нам ключ в окошко –
вот мы к вам и войдем!»
«Ключ? Он давно потерян,
но дыр в ограде не счесть,
и черви уже успели
порог и стены проесть.
Дом мой не продается,
и не сдается жильцам –
он отдается детям
и остается птенцам… »
Клод Руа
Летающий братик.
Мой маленький брат
Разговаривал с вороном:
- Давай мы с тобой
Полетаем над городом!
- А если нас мама
Увидит с земли?
- Она закричит:
«Вот занятье нашли!
Еще чего не хватало –
Ведь я никогда не летала!» |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 17th, 2006|01:18 am] |
| [ | mood |
| | фривольное | ] |
| [ | music |
| | Бессмертная Сестра Хо | ] |
"Напишите что-нибудь в свой журнал"....
Уговорили.:) Счаз напишу...
Так, во-первых, у меня болит горло. Давно. Но не сильно. Жду, когда пройдет.
Во-вторых, сегодня окончательно решила(не без помощи Карла Густавовича, конечно:)), что авторское право в проекции на образы - редкий бред и вообще фикция.
"Одним из его любимых занятий в те дни и вечера было бродить по улицам
- и в дождь, и в туман, и в снег. Нью-Йорк притягивал его к себе и под
косыми струями ливня и запорошенный снегом. Особенно любил Юджин площади.
Однажды он увидел Пятую авеню в сильную метель, при свете шипящих дуговых
фонарей, и на следующее утро поспешил к мольберту, чтобы воссоздать эту
картину в черно-белой гамме. Ничего у него не вышло, - так по крайней мере
ему казалось, - и, провозившись около часу, он с отвращением бросил кисть.
Но такие зрелища привлекали его. Ему хотелось запечатлеть их на бумаге,
хотелось увидеть изображенными в красках. Возможный успех в будущем служил
ему единственным утешением в ту пору, когда на обед он решался потратить не
более пятнадцати центов и когда во всем городе не было ни одной живой души,
к кому он мог бы зайти перекинуться словом."
"Мне вспомнились забытые годы юности – как любил я тогда такие темные и хмурые вечера поздней осени и зимы, как жадно в ту пору и опьяненно впитывал я в себя атмосферу одиночества и грусти, когда чуть ли не по целым ночам, в дождь и бурю, бродил, закутавшись в пальто, среди враждебной, оголенной природы, одинокий уже и в ту пору, но полный глубокого счастья и полный стихов, которые затем записывал при свете свечи, сидя на краю кровати у себя в комнатке!"
"А то, что в редкие мои часы радости бывает со мной, то, что для меня – блаженство, событие, экстаз, воспарение, – это мир признает, ищет и любит разве что в поэзии, в жизни это кажется ему сумасшедшим, и в самом деле, если мир прав, если правы эта музыка в кафе, эти массовые развлечения, эти американизированные, довольные столь малым люди, значит, не прав я, значит, я – сумасшедший, значит, я и есть тот самый степной волк, кем я себя не раз называл, зверь, который забрел в чужой непонятный мир и не находит себе ни родины, ни пищи, ни воздуха."
Куда ты из дома,
В дождь, туман или снег.
Что тебя гонит?
Неисповедимый бег.
Ну, и далее по тексту. Кто придумал этого юношу бледного со взором горящим? Гессе, Драйзер, БГ? Может быть, Степной волк его придумал? С таким же успехом можно сказать: это моя Родина. Или: это мой Бог.
В-третьих, Борисыч стал матросом, когда спел про Стерегущего Баржу. Правда тогда он, видимо, по речке плавал.:)(или раньше, мне лень искать, но в любом случае, давно. Он шифровался просто) Поет: любите девушки простых романтиков.....
В-четвертых, заявления о ненужности религии имеют прямое отношение к «мне больше не страшно, я хочу знать».
В-пятых, сваливание в одну кучу текстов, личности автора и его же образа, как продукта масс-медиа, решительно антинаучно, неприемлемо, субьективно и пр., пр., пр.:)
В-шестых, диагноз: словесный понос.:) |
|
|
| Как много нам открытий чудных готовиЛ просвещенья век или вперед прошлое;) |
[Dec. 3rd, 2005|08:28 pm] |
Якоб и Амалия снимали комнату над кузницей. Этот дом все еще стоит. Амалия сразу же забеременела, и 6 мая 1856 года родился ребенок-мальчик, покрытый темными волосами, в "сорочке", приставшей к голове. По поверью это означало, что ему не суждено утонуть. Неделю спустя ему сделали обрезание и дали два имени: Соломон (в честь отца Якоба) и Сигизмунд (по неизвестной причине). Выбор второго имени нельзя назвать удачным - именно оно фигурировало в большинстве немецких анекдотов про евреев. Мать Фрейда называла его Зиги. Когда ему исполнилось шестнадцать, он сменил имя Сигизмунд на более "приличное" - Зигмунд….
Это мероприятие явилось аферой, из которой Фрейд мог извлечь урок. По сути он был врачом, маскирующимся под ученого, но это, похоже, никого не волновало. Кокаин вызывал интерес многих, и на нем Фрейд мог опробовать свои способности в написании статей и представлении материала. Его метод по получении продукта заключался в проведении "опытов", которые были призваны подтвердить его исходную гипотезу: кокаин - вещество, обладающее чудодейственными свойствами. Эксперименты состояли из раздачи небольших доз вещества друзьям и себе. Первые сообщения полны энтузиазма, хотя на Брейера они не произвели впечатления. Фрейд считал, что с помощью кокаина он сможет лечить нервное истощение, невралгию, сердечные болезни, бешенство и диабет. Он даже хотел вызвать искусственную морскую болезнь на каруселях в Пратере, чтобы и ее добавить к указанному списку….
Вот некоторые данные из статьи. Одна двадцатая грамма, растворенная в воде, вызывает "приятное возбуждение и длительную эйфорию, ничем не отличающуюся от нормальной эйфории здорового человека". Возможно, Фрейд сам был в состоянии кокаиновой эйфории, когда писал эти строки. Улучшается контроль над собой. Увеличивается трудоспособность и "энергичность" - эвфемизм, заменяющий в рекламе патентных средств слово "потенция". Фрейд сообщает о том, что ему известно три человека, которые чувствовали половое возбуждение от приема этого средства. Вероятно, одним из них был он сам. Кокаин, уверял он своих читателей, не вызывает привыкания и "абсолютно никакого пристрастия". Это значило лишь то, что пока у него не было данных, доказывающих обратное.…
С нынешней точки зрения в некоторых словах Фрейда можно увидеть пророчества. Когда Брейер в 1880 году отлучался и Фрейд лечил одного из его пациентов, он писал Марте, что некоторые случаи лучше лечить человеком, а не инструментами. Еще один факт: он услышал, как группа молодых врачей смеется над будущей акушеркой. Ее спросили, почему в водах иногда бывает меконий - экскременты. Врачи считали, что ее наивный ответ ("Потому что ребенок испуган") смешон. Но Фрейд был на ее стороне и считал, "что эта бедная женщина из низших слоев безошибочно заметила очень важную связь"….
Шарко проводил исследования с помощью гипноза, к которому относился очень серьезно и использовал на открытых лекциях, заставляя женщин, страдающих истерией, биться в конвульсиях или ходить во сне. Так он демонстрировал связь между разумом и материей….
Деятельность Шарко как лектора и преподавателя до сих пор вызывает восхищение. Его работа с загипнотизированными истериками, которая так завораживала Фрейда и остальных, сегодня уже не имеет большого значения. Лекции, на которые приходили не только врачи и студенты, но и политики и актеры, были скорее медицинскими театральными представлениями. Его пациентки (а большинство истериков принадлежало к слабому полу) вели себя настолько экстравагантно, что есть подозрения, что по крайней мере некоторые из них знали, чего от них ожидают. В "Сальпетриере" для истеричек выделяли специальные палаты. Некоторые из них были довольно молоды и гордились своей известностью. Женевьева любила демонстрировать свои ноги в шелковых чулках. Ее фотографии часто появлялись в журналах. Бланш, "королева истеричек", стала героиней не одной картины…
В учебнике по медицине 1895 года приводятся угрожающие сравнения. В 1840 году в Англии было написано 595 миллионов писем. В 1891 году эта цифра возросла почти в три раза. Больше почты, больше газет, больше поездок по железной дороге - а значит, больше "нагрузки на нервы". Неизбежное следствие - растущая неврастения….
Фрейд с радостью позволил завести себя на это минное поле. "Представь, если бы такой врач, как ты, - писал он в октябре 1893 года, - мог исследовать гениталии и нос одновременно. Загадка [невроза] была бы решена моментально"…
- Со мной могли сделать все, что угодно!
- Ну что вы, чего не надо, того не сделают.
- Откуда у вас такая уверенность?
- Я медицинский работник.
к/ф «Покровские ворота»
Флис утверждал, что открыл болезнь под названием "невроз назального рефлекса". В одной статье 1893 года он заявил, что на нос влияет "аномальное сексуальное удовлетворение", в связи с которым некоторые части носовой раковины воспаляются. Эти воспаления затем начинают влиять на весь организм, вызывая, например, боль в желудке, болезненные менструации у женщин, а также маточные кровотечения. Очаги воспаления можно лечить кокаином или выжигать хирургическим путем. Позднее Флис делал настоящие операции. Это не первый случай, когда врач создает свое собственное заболевание и тут же находит для него лечение. Флис даже гневно отзывался по поводу "шарлатанов", которые делают из медицины посмешище, когда неправильно лечат неврастеников. Фрейд был очарован….
Приблизительно в то же время Флис оперировал нос Фрейда (предположительно, с помощью прижигания), чтобы вылечить его сердце. Неизвестно, что именно сделал Флис, но Фрейд стал чувствовать себя "невероятно хорошо, как будто и следа от болезни не осталось". С медицинской точки зрения такая процедура не имеет никакого смысла, но для Флиса и готового слушаться его Фрейда это было большим успехом. С одной из пациенток Фрейда им повезло меньше. Это была тридцатилетняя Эмма Экштейн, семья которой дружила с Фрейдами, В ранних изданиях переписки Фрейда с Флисом упоминания о ней убраны. Экштейн лечили от истерии, но, возможно, ей нужна была помощь в проблемах с менструацией (возможно, Фрейд приписал это старому врагу, мастурбации - об этом Эмма писала в книге о воспитании детей, опубликованной в 1904 году). Фрейд отослал ее к Флису, и тот в феврале оперировал ее. Он не использовал более щадящее прижигание, а делал настоящую операцию "проблемной зоны" на одной из носовых раковин. В результате женщина чуть не погибла. Этот случай был проверкой дружбы Фрейда. Та не пострадала, чего нельзя сказать об Экштейн…
Операция произошла в Берлине 21 февраля 1895 года. 2 марта началось кровотечение. Четыре дня спустя оно возобновилось, и хирург из Вены, обследовав рану, обнаружил, что Флис оставил в ней около полуметра марли. Когда марлю достали, кровотечение настолько усилилось, что женщина едва не умерла. Фрейд, который помогал при операции, потерял сознание, и его отпаивали бренди. 17 марта, а затем еще раз, в апреле, Экштейн была на пороге смерти и лишь потом начала выздоравливать. Говорят, что ее лицо в том месте, где была срезана кость, осталось изуродованным. Но она не жаловалась….
DR FREUD. A LIFE by Paul Ferris.
Продолжение следует: еще не прочитала;) |
|
|
| проза жизни |
[Nov. 18th, 2005|03:14 am] |
Сегодня утром выбило пробки…
Нет, ну сама, конечно, виновата. Работали почти все мыслимые в доме электроприборы.
Пробки находятся в загадочном месте, которое моя бабушка называла «на полатях». Т.е. на антресолях, в самом дальнем углу, за инструментами, санками и прочим… хламом:).
Достала стремянку. До кнопки только дотягиваюсь, нажать не могу. Попробовала постучать по ней молотком. В итоге от кнопки остался только металлический рычажок…
Пришлось принести из кухни стол, на него поставить стул. (Удивленное лицо Полины(снизу): мама сошла с ума?). Нажимать пришлось молотком, пальцем больно.
Операция прошла успешно, свет включился, о чем Пе тут же сообщила: «агы» (Огоньки, т.е.) |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 15th, 2005|10:37 pm] |
Это начиналось сразу за огородами. Стоило только открыть калитку, и ты снаружи. Или внутри. Внутри солнца, ветра, сосен, ополчения Иван-чая и островков ромашек. Земля здесь не знала ни лопаты, ни косы. Все странным образом росло само: и ромашки, и сосны, и земляника. Забор – граница резервации, в которой разрешена хозяйственная деятельность. За ее пределами власть человека заканчивалась. Был ли у поля и леса свой властелин и покровитель? Она не знала, по крайней мере, никогда его не видела.
Шла, путаясь в траве и дурманящем запахе середины дня в середине лета. Шла, пока мир не перевернулся. Перед глазами – небо, облака, стволы-стебли тимофеевки и кукушкиных слезок. (Рвать нельзя – несчастье будет.) Лежала и думала обо всем и ни о чем. Была всем и ничем. Прожужжал серьезный шмель, серьезно летя по своим делам, сбился с дороги муравей, ринулся в небо Икар-кузнечик. Все вокруг летало, ползало, гудело, рождалось и умирало. Выходило из земли и возвращалось в нее непрерывно. Она не шевелилась, будто можно это спугнуть или остановить. А потом, полная до краев, не боясь расплескать(не убудет!), пошла домой. Но осталась лежать в траве.
Так и жила, разделенная на тысячи, миллионы кусочков-двойников, и одновременно целая. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 1st, 2005|10:47 pm] |
Совсем запуталась в «…измах», и своих и чужих. А степень ограниченности столь велика, что мне давно кажется, что я изобретаю велосипед. Все это сказано, как-то названо и сдано в утиль. Дубль сто пятнадцать.
Если бы я знал, что такое электричество,
Я сделал бы шаг, я вышел на улицу,
Зашел бы в телефон, набрал бы твой номер
И услышал бы твой голос, голос, голос...
Но я не знаю, как идет сигнал,
Я не знаю принципа связи,
Я не знаю, кто клал кабель,
Едва ли я когда-нибудь услышу тебя, тебя, тебя...
Я говорю: «стол» и надеюсь, что меня поймут. С одной стороны, таки да, поймут. Но каждый представит свой стол. Некий усредненный образ всех виденных человеком столов. У каждого свое электричество. И дальше – больше. Что уж говорить об абстрактных понятиях? Если же объектом внимания становятся субъективные ощущения, во что превращаются слова? Когда кроме индивидуального контекста, есть еще и культурный контекст слова. Уж вернее вместо слов-обозначения понятий взять фразу, пусть бессмысленную на первый взгляд, от которой будет сколько-нибудь похожий эффект.
Вчера. Нет, не вчера. Всегда. Чаще, если иду по улице. Такая буря внутри. Как это передать? Ну, небо, ну, вечер. Убожество редкое выходит.
А небу и вечеру до этого дела – никакого. У них нравственных законов нет. Они безразличны. Просто есть. Зачем в них что-то вкладывать? Вот, Юрий Юлианович высказался
Поэтичность языка -
Сладко-мудрая химера.
Этой дряни нету дела
До хрипящего меня. (Шевчук)
И, уверена, не первый.:)
Остается, единственно верное, моя эмоция, скорее ощущение. Это тоже наполнение, но не смыслом. Ощущение будет честнее смысла. Оно скорее приведет к тому, что я есть. (Смысл скорее мое собственное объяснение, почему я ощущаю именно это, а не другое.) Только так я, про которую паспорт написан, могу достучаться до той, что сидит в темнице, а коса на улице. Только в такие моменты мы одно. И если я хочу передать, надо выделять ощущение, дистиллировать, оставить концентрат. Когда уже нет ничего, ни неба, ни вечера, лишь переживание. А сначала надо быть только слухом, только зрением, только обонянием. Никак не получается одно от другого оторвать. Выходит, гастроном я. Мозговой чувственник. Ну и графоман, конечно. Этого не отнять.:)
Восприятие природы, пожалуй, единственный случай, когда я так могу.
Нет, есть еще, но частично. Моментами.
Можно подумать, что девушка больна. Давно и на всю голову:) |
|
|
| тоже шаман, но другой |
[Oct. 10th, 2005|11:53 pm] |
Галилеевский переворот? Его не было. В том смысле, что я не просыпалась с мыслью: «Ура! Я все поняла!». Я сейчас не могу разделить свою жизнь на две половины: до и после. «Аквариум» для меня не случаен. Я слушаю «русский рок» с детства. Музыканты были для меня очень многим, учителями и материалом для исследований одновременно. И найти это относительное «начало» мне помогла цитата.
«Русские всегда видели в поэтах пророков. Стоило одному поэту назвать себя пророком и все почему-то поверили, что поэты, действительно, пророки. Сущность, можно сказать, природа поэтического пророчества обнаруживает себя в простоте только что прозвучавшей фразы: "Русские всегда ВИДЕЛИ в поэтах пророков." Не то, чтобы понимали, знали причины и следствия, а просто "ВИДЕЛИ" и этим все сказано.»
Совершенно верно. Этому(поэт-пророк) учат в школе. Рок-музыкант=поэт=пророк стало на тот момент аксиомой. И именно желание понять таких пророков подтолкнуло меня к изучению психологии.
Знакомясь с теориями (в институте, в моем случае), так или иначе, выбираешь то, что по «душе». Кому ближе бихевиоризм, а кому психоанализ. И выбор чего-либо здесь важен, поскольку собственные психические конструкции тоже становятся инструментом. Вектор интереса оказался направлен в сторону архетипов. Тогда я заметила общность символики у Юнга и у БГ. Но на этом и остановилась. В моих руках оказался ключ, и я это понимала, но не воспользовалась им до времени. Экзамены сданы, курсовые написаны, информация легла в какое-то хранилище в голове и стала медленно покрываться пылью. Это была информация мало соотносимая с жизнью.
Это как заданный вопрос, о котором не думаешь ежедневно, но постоянно ищешь ответ. Помню, как читала Марию-Луизу фон Франц, и поразилась некоторым сказкам. Особенно древним сказаниям, не имеющим четкой сюжетной линии и развязки. Они наводили мистический ужас, что-то во мне боялось. Как позже не могла одна читать «Хазарский словарь» Павича, везде слышались стуки, и из каждого угла смотрело чудовище. И как однажды, слушая «Аквариум», заметила, что сижу на краешке стула, как кролик перед удавом, но гипнотизирует не взгляд, а то, что я слышу. Такой страх – как стрелка на дороге, значит, в этом направлении надо искать.
Всегда есть вопросы. Что есть Бог? Как устроен мир, по каким законам он работает? В какой-то момент меня перестали удовлетворять собственные старые ответы. И «Аквариум» обрел новую жизнь, я почувствовала необходимость постоянно это слушать, хотя много лет знала все наизусть. Воспринимала уже не «головой», даже не стремилась обязательно понять, но прожить. Тексты БГ стали отправной точкой.
И «работа» пошла в направлении, которое можно назвать «назад к Юнгу». По кусочкам, неосознанно, из разных источников, буквально отовсюду, я стала собирать теорию архетипа заново. Я что-то находила и отмечала: вот это верно, это я возьму. При этом совершенно не думала, что в конечном итоге получится, как герой песни, я не знала, что забыла, и что собираю. Последний раз работы Юнга я читала около четырех лет назад, теперь открываю книгу, почти не помня ее содержание, вижу фразу и думаю: но я же это знаю! Причем иногда могу даже назвать "источник" этого «знания».
Я сейчас скажу, наверное, нечто глупое и даже кощунственное. Но существование архетипа для меня есть доказательство существования Бога. Я больше не одинокая частица, бытие которой бессмысленно. Грубо говоря, у меня есть громадная по мощи «семья», есть корни, гораздо более глубокие, чем национальность. Это ощущение, что «все не зря», дает религия. Превращает хаос в упорядоченное, потому как иначе человеку холодно и неуютно.
До определенного момента знания о символах, о проективности поэзии и литературы, о Боге, существовали отдельно. Я все это понимала, именно понимала, но не чувствовала. Видимо, нужен был некто «здесь и сейчас», тот, на чью волну я настроена, кому я верю, чье мнение авторитетно для меня. БГ помог мне соединить разрозненные части мозаики. Он выполнил функцию современного шамана и странствующего барда. Вдохнул жизнь в «просто символы». Не потому, что доходчиво рассказал, как надо. Скорее «заразил» точно переданными собственными эмоциями. Но случилось это лишь тогда, когда была накоплена критическая масса моего личного опыта.
«Возможность пророчества обусловлена существованием двух видов человеческого знания: одно - на уровне зрения, слуха и, в целом, всех пяти чувств человеческого восприятия, а другое - на уровне слов в их словарном значении и синтаксической логике. Первое знание не может быть выражено иначе чем в художественных образах: музыкальных, живописных, религиозных, поэтических.»
Я не иллюстрирую свой текст цитатами, наоборот, написанное мной – прекрасная иллюстрация. Сказанное Юнгом на уровне слов, ждало повторения в художественных образах БГ. «Enter», так сказать.
В конечном итоге, принятие теории Юнга с научной точки зрения объяснило мне возникновение и сущность религии, но не обесценило ее, а наоборот, дало возможность верить.
К счастью, сейчас еще рано говорить:" и они жили долго и счастливо". Еще многое впереди:). Во всяком случае, я надеюсь на это. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 8th, 2005|04:04 pm] |
Я открою страшную тайну: терпеть не могу сказки. Но! У всякого правила должно быть исключение. «Чарли и шоколадная фабрика». Смотрите, не пожалеете. Гарантирую.
И все у меня сегодня было бы замечательно, если бы не… Мне не нравится Голова Альфредо Гарсии. Не нравится. И не нравится, что не нравится.:)
Первого, во МХАТе всплыла строчка Янки, потом повторилась в «Аэростате», ничего не оставалось, только поставить диск и нажать на «play». Я никогда ее не слушала, но знаю наизусть каждую вторую песню. Комар пела, серьезным девчачьим голосом, что и говорить, Янка ей шла, у нее получалось. Я сейчас чувствую, что это и должно быть так. "Я неуклонно стервенею, с каждым часом…" Детством пахнет. Что мы тогда знали? Да и сейчас ничего, но по сравнению с «тогда», теперь мы – о-го-го. Вчера раки были большие, но по пять, сегодня маленькие, но по три. Мадам, не рвите мне душу.:))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 6th, 2005|06:39 pm] |
|
Вчера наконец-то добралась до «Аэростата», в воскресенье физически не могла доползти до приемника. Передача была посвящена русскому року. Радио России прекращает вещание по FM в 24 часа, поэтому пришлось слушать на длинных волнах, что сказалось на качестве приема. Но это, в сочетании с дикцией Гребенщикова (чтобы услышать надо вслушиваться) и его же интонациями сказочника, создало ни с чем не сравнимый эффект. Я, как будто, попала в прошлое: кухня, кофе, сигареты и ОНИ. Миф безусловно существует, и я в него окунулась. И хотя я начала слушать то, что называют русским роком, в период, когда он практически прекратил свое существование, меня образца 95 года это мало волновало. Помню, как, читая всяческие «жития», очень удивлялась, за что же музыкантов так притесняла власть, ведь в текстах нет ничего агрессивного, злобного. Так или иначе, я на этой музыке выросла, она составляет часть меня, хорошо это или плохо. И поэтому: СПАСИБО! Что не молчали. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 5th, 2005|11:31 am] |
| [ | mood |
| | соответствующее | ] |
| [ | music |
| | м/ф Lion King. Партия Скара | ] |
Есть в жизни справедливость, есть.
Золотая осень начала наводить тоску. И вызывать чувство неполноценности. Сколько можно радоваться-то? Пора уже, пора! Серое низкое небо, вечный дождь, и последние листочки на голых ветках. Вот это я понимаю, осень. А то сплошное кокетство. Короче, сегодня у меня праздник. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 4th, 2005|03:18 pm] |
|
Проверка СВЯЗИ. Привет, Норма:) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
norma1321's journal